避免理性的自负模型
警惕过度依赖理性、方法论和抽象概念带来的决策陷阱。All-in有时候是偷懒,过度抽象是思维杠杆,可能失之毫厘谬以千里
"人类在判断自己的理性控制能力时会有幻觉,对于聪明理性的人更是如此。过度使用理性会带来'理性的自负',导致决策失误。"
决策简报
核心判断
聪明人最容易犯的错是"理性的自负"——过度相信自己的判断力。All-in 有时候是偷懒("我不想再想了,赌一把吧"),方法论的过度追求是思维加杠杆(加错了失之毫厘谬以千里)。
推理逻辑
1. 警惕 All-in 的诱惑——真的是深思熟虑后的战略决定,还是"不想再想了"的偷懒?2. 避免过度抽象——方法论和抽象概念是思维杠杆,加对了威力巨大,加错了灾难性放大。"自上而下的宏大战略往往都是灾难。"3. Don't rush to conclusion——不要太容易说"说白了就是这样",做结论时要猜想其他可能。4. 具体优于抽象——抽象知识到具体执行之间有巨大鸿沟,行业不断发展,个人知识终究有限。
关键案例
Windows Vista 是盖茨按自己技术理念力推的,计划2003年上线,2006年才上线且重构过一次;乔布斯做 NeXT 的理想化计算机,最终没卖出多少台——两位天才都栽在了"理性的自负"上。
适用场景
团队喊"All-in"时先暂停想清楚、高管过度自信听不进意见、过度追求宏大战略而忽视执行、用高级词汇和抽象概念替代具体思考时。
不适用场景
方向经过充分验证后确实需要全力以赴时(大力出奇迹的"看准了"是前提);过度警惕反而导致决策瘫痪、什么都不敢做。
决策逻辑
警惕All-in的诱惑——All-in有时候是偷懒,是"我不想再想了,就这样吧,赌一把"
避免过度抽象——对方法论的过度追求是思维加杠杆,一旦加错,失之毫厘谬以千里
不要匆忙下结论(don't rush to conclusion)——不要太容易说"说白了就是这样"
保持开放心态——做结论时要猜想其他可能
警惕宏大战略——自上而下的宏大战略往往都是灾难
承认知识有限——行业是不断发展的,个人知识虽然丰富但依然是有限的
具体优于抽象——抽象知识到具体执行之间有巨大差距
协作模型
冲突模型
冲突场景: 大力出奇迹强调全力以赴,如何避免变成'理性的自负'?
化解方案: 大力的前提是经过充分验证的方向,而不是未经思考的赌博。'看准了'三个字很重要
证据链
All-in有时候是偷懒,如果你很想清楚了,战略应该如此,那没有问题。但我的感受是,在很多时候,只是'我不想再想了,就这样吧,行就行,赌一把吧'。
对事物的过度抽象,对方法论的过度追求。我自己的感受是,方法论其实并没有那么有用,大部分情况下,甚至可能是没什么用的。因为你对一个事情抽象,相当于思维上加杠杆。一旦这个杠杆加错,通常是'失之毫厘,谬以千里'。
人类在判断自己的理性控制能力时会有一种幻觉,对于聪明理性的人更是如此,常抱有理性的自负。
Windows Vista项目是比尔盖茨按自己技术理念力推的,计划2003年上线,实际2006年才上线且重构过一次;乔布斯第一次离开苹果做NeXT时提出的理想化计算机模式,最终也没卖出多少台。